商標(biāo)注冊(cè)，上海商標(biāo)注冊(cè)，上海律點(diǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
2014年7月1日中文域名正式開放注冊(cè)，京東商城、騰訊、可口可樂等公司已經(jīng)前往注冊(cè)，以期保護(hù)其商標(biāo)。隨著電子商務(wù)的蓬勃發(fā)展，域名經(jīng)濟(jì)價(jià)值不斷提升，將他人已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)搶注為域名，或?qū)⑺怂胁⒕哂休^高知名度的域名注冊(cè)為商標(biāo)的情況時(shí)有發(fā)生。中文域名開放注冊(cè)后這一情況可能會(huì)更為普遍，那么如何制止域名搶注、商標(biāo)權(quán)濫用等違法行為呢？
惡意搶注
遭到各國(guó)普遍禁止
2010年,第一個(gè)中文頂級(jí)域名“.中國(guó)”被正式納入全球互聯(lián)網(wǎng)根域名體系，時(shí)過一年，“.公司”、“.網(wǎng)絡(luò)”也正式寫入全球互聯(lián)網(wǎng)根域名系統(tǒng)，成為可實(shí)現(xiàn)全球訪問的中文新通用頂級(jí)域名。
域名作為一種字符型標(biāo)識(shí)，包含一定的語詞意義，已經(jīng)成為企業(yè)的重要商業(yè)標(biāo)識(shí)，承載企業(yè)商譽(yù)，是企業(yè)重要的無形資產(chǎn)。域名相當(dāng)于一個(gè)家庭的門牌號(hào)碼，別人通過這個(gè)號(hào)碼就可以很容易地找到你。新浪微博將其英文域名改為“weibo.com”，成為了微博的“唯一代言人”?，F(xiàn)實(shí)生活中，企業(yè)普遍追求“商業(yè)標(biāo)識(shí)一體化”，將域名、商標(biāo)、商號(hào)等標(biāo)識(shí)一同進(jìn)行廣告宣傳，向消費(fèi)者展示企業(yè)形象，域名被譽(yù)為“企業(yè)的網(wǎng)上商標(biāo)”。
惡意搶注包括對(duì)域名的搶注和對(duì)商標(biāo)的搶注。美國(guó)《反域名搶注消費(fèi)者保護(hù)法》認(rèn)為，域名搶注是指?jìng)€(gè)人或公司將其他公司企業(yè)的商標(biāo)、名稱或名人的姓名及這些標(biāo)記的相關(guān)變形惡意注冊(cè)為域名，并通過惡意使用以從中牟利或達(dá)到其他不正當(dāng)目的的行為?，F(xiàn)實(shí)生活中，搶注域名的現(xiàn)象較為多見，但也不乏商標(biāo)搶注現(xiàn)象，即在后注冊(cè)的商標(biāo)權(quán)人將他人持有的知名域名注冊(cè)為商標(biāo)，通過搭便車達(dá)到擴(kuò)大自己影響力的目的。
各國(guó)立法均普遍禁止此種人為、有意造成的域名和商標(biāo)權(quán)利沖突現(xiàn)象。2005年，福建德爾惠鞋業(yè)有限公司以劉某在互聯(lián)網(wǎng)上將“德爾惠體育用品.cn”注冊(cè)為中文域名，涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由向法院起訴，后法院經(jīng)審理判決劉某停止使用并撤銷該域名，由德爾惠鞋業(yè)有限公司使用該域名。
域名和商標(biāo)存在諸多差異
域名和商標(biāo)在排他性上存在不同。域名是為了替代不易識(shí)別和記憶的數(shù)字地址（IP地址）而設(shè)計(jì)的一種形象化的標(biāo)識(shí)，其與IP地址一一對(duì)應(yīng)，每臺(tái)主機(jī)的IP地址是唯一的，這就決定了域名具有唯一性，而且在全球范圍內(nèi)域名具有絕對(duì)排他性。與此不同，商標(biāo)權(quán)僅在同一地域、同一商品類別范圍內(nèi)具有唯一性，因此，同一商標(biāo)在不同地域范圍內(nèi)或不同商品類別上可以有多個(gè)權(quán)利主體。例如，熊貓這一商標(biāo)，可以被熊貓電子集團(tuán)有限公司在電視上注冊(cè)，同時(shí)也被其它公司在煙花上注冊(cè)為商標(biāo)。此時(shí)，如果多個(gè)商標(biāo)權(quán)權(quán)利主體均申請(qǐng)與該商標(biāo)完全相同的域名注冊(cè)，就會(huì)因?yàn)橛蛎慕^對(duì)排他性造成權(quán)利沖突。
同時(shí)，二者禁止范圍不同。商標(biāo)權(quán)人有權(quán)禁止他人在同一類別商品上注冊(cè)或使用與其商標(biāo)相同或相似的商標(biāo)。而域名持有人僅有權(quán)禁止他人注冊(cè)或使用與其所持有的域名完全相同的域名。由此可見極其相似的域名可以屬于不同權(quán)利主體，但當(dāng)這些域名持有人都將域名轉(zhuǎn)化為商標(biāo)注冊(cè)或使用時(shí)，在先進(jìn)行了商標(biāo)注冊(cè)的權(quán)利主體基于商標(biāo)相似性禁止特征，有權(quán)禁止他人將與其相似的域名進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)或使用。
此外，二者命名規(guī)則不同。商標(biāo)構(gòu)成要素多樣，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等，而域名一般由數(shù)字、字母組成。那么，商標(biāo)權(quán)人要想將其商標(biāo)注冊(cè)為域名，通常要進(jìn)行一定的轉(zhuǎn)化，或者將文字商標(biāo)轉(zhuǎn)化為拼音或縮寫，這樣有可能造成不同商標(biāo)轉(zhuǎn)化之后形成完全相同的域名，從而影響申請(qǐng)域名注冊(cè)。
如何解決域名與商標(biāo)權(quán)利沖突
在我國(guó)頒布《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名管理辦法》、《域名爭(zhēng)議解決辦法》等部門規(guī)章之前，對(duì)于域名搶注等行為均作為商標(biāo)侵權(quán)行為或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為處理。但隨著電子商務(wù)的蓬勃發(fā)展，該類型的權(quán)利沖突案件發(fā)生頻率越來越高，而且案件專業(yè)性、復(fù)雜性越來越強(qiáng)。傳統(tǒng)意義上的權(quán)利沖突解決模式已經(jīng)很難滿足實(shí)踐需求。
對(duì)此,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心頒布了一系列規(guī)章，著力解決域名相關(guān)的爭(zhēng)議，其中借鑒互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)名稱及編碼公司(ICANN)1999年頒布實(shí)施的《統(tǒng)一域名爭(zhēng)端解決規(guī)則》（UDRP）而制定的《域名爭(zhēng)議解決辦法》，是我國(guó)解決域名與商標(biāo)權(quán)利沖突案件的主要依據(jù)。該辦法詳細(xì)規(guī)定了爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)、爭(zhēng)議解決期限、爭(zhēng)議解決原則以及惡意搶注的標(biāo)準(zhǔn)等具體解決細(xì)則。
借鑒UDRP相關(guān)規(guī)則，我國(guó)現(xiàn)有的域名爭(zhēng)議解決規(guī)則可以逐步完善，但是仍存在一些問題需要予以解決。
首先，盡快明確中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心的法律地位，制定域名爭(zhēng)議解決方面相關(guān)法律。目前，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心地位不明確帶來了很多具體問題，如域名爭(zhēng)議案件的管轄法院在相關(guān)司法解釋與部門規(guī)章之間存在規(guī)定不一的情況?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第2條規(guī)定，“涉及域名的侵權(quán)糾紛案件，由侵權(quán)行為地或者被告住所地的中級(jí)人民法院管轄。對(duì)難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)該域名的計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地。”而《域名爭(zhēng)議解決辦法》卻規(guī)定，投訴人或被投訴人可以就爭(zhēng)議向中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心所在地的中國(guó)法院提起訴訟。要解決這一矛盾前提是要明確中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心的法律地位，按照法律適用沖突解決原則解決這一問題。
其次，設(shè)定域名注冊(cè)前的公告和異議程序，對(duì)域名和商標(biāo)權(quán)利沖突采取事前預(yù)防措施。目前，我國(guó)對(duì)域名注冊(cè)采取形式審查或不審查原則，只要申請(qǐng)人提供證據(jù)證明在全球范圍內(nèi)沒有相同的域名，即可注冊(cè)。而注冊(cè)后因持有或使用域名侵犯他人合法權(quán)益的，由域名持有者承擔(dān)責(zé)任。這種事后救濟(jì)形式無法從源頭上減少域名和商標(biāo)權(quán)利沖突現(xiàn)象，建議設(shè)定域名注冊(cè)公告和異議程序，加強(qiáng)事前預(yù)防。域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)初步審查注冊(cè)申請(qǐng)后，對(duì)符合形式要件的應(yīng)初步審定并公告，自公告之日起15日內(nèi)，任何人均可提出異議，公告期滿無異議的，予以核準(zhǔn)注冊(cè)。
應(yīng)暢通域名和商標(biāo)權(quán)利沖突的司法解決途徑?！队蛎麪?zhēng)議解決辦法》從法律效力而言，屬于部門規(guī)章，其著眼于通過行政程序解決域名爭(zhēng)議，由于行政程序不具有糾紛解決終局性，因此域名爭(zhēng)議解決應(yīng)當(dāng)完善相關(guān)司法程序，同時(shí)也能更好地救濟(jì)權(quán)利人合法利益。《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第4條及第5條明確規(guī)定了域名和商標(biāo)權(quán)利沖突的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。這有利于規(guī)制域名搶注行為，平衡域名持有人和商標(biāo)權(quán)利人之間的利益關(guān)系。
域外經(jīng)驗(yàn)
《統(tǒng)一域名爭(zhēng)端解決政策》
該規(guī)則是由互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)名稱及編碼公司制定的，該公司在美國(guó)加利福尼亞州注冊(cè)成立，但不屬于任何一個(gè)國(guó)家。為有效解決域名爭(zhēng)端，制止域名搶注等非法行為，1999年頒布實(shí)施了《統(tǒng)一域名爭(zhēng)端解決政策》，并詳細(xì)規(guī)定了域名爭(zhēng)端解決具體程序。該規(guī)則是目前較為完整有效的域名爭(zhēng)端解決辦法，在國(guó)際上具有重要地位。
《反域名搶注消費(fèi)者保護(hù)法》
1985年世界上第一個(gè)“.com”域名symbolics.com在美國(guó)注冊(cè)，其注冊(cè)人是馬薩諸塞州的一家計(jì)算機(jī)制造商。美國(guó)作為互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)源地、域名起源國(guó)，其域名管理體系和規(guī)則也較為完善，其中《反域名搶注消費(fèi)者保護(hù)法》是一系列規(guī)則中最核心的一項(xiàng)。該法律專門致力于規(guī)制域名搶注行為，但適用范圍上要廣于UDRP，另外其還明確規(guī)定了賠償金、救濟(jì)方法和責(zé)任限制等內(nèi)容。
本文來源：北京日?qǐng)?bào)
商標(biāo)注冊(cè)，上海商標(biāo)注冊(cè)，上海律點(diǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
