<fieldset id="nq6pf"></fieldset>
<上海商標(biāo)注冊(cè)>有著百余年歷史的鐘表品牌“依波路”，其表盤上刻有“BOREL”英文標(biāo)識(shí)，“BOREL”也為其公司英文字號(hào)“ERNEST BOREL”的一部分。在中國(guó)“ERNEST BOREL”被消費(fèi)者習(xí)慣稱為“依波路”。近期，因瑞士依保路鐘表有限公司（下稱依保路公司）在同類商品上申請(qǐng)注冊(cè)了“依保路”文字商標(biāo)，依波路（遠(yuǎn)東）有限公司（下稱依波路公司）向法院提起了商標(biāo)爭(zhēng)議行政訴訟，要求撤銷“依保路”文字商標(biāo)。
據(jù)了解，第3364438號(hào)“依保路”商標(biāo)（下稱爭(zhēng)議商標(biāo)）的權(quán)利人幾經(jīng)轉(zhuǎn)手，最初是在2002年由上海金島表業(yè)有限公司申請(qǐng)注冊(cè)，2004年?duì)幾h商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè)使用在第14類貴重金屬合金、鐘、手表等商品上。2007年該商標(biāo)權(quán)利人變更為上海浪池表業(yè)有限公司，2008年再次變更為上海鐘表進(jìn)出口貿(mào)易有限公司，2010年?duì)幾h商標(biāo)轉(zhuǎn)讓至依保路公司。
依波路公司提出，爭(zhēng)議商標(biāo)與該公司于2001年申請(qǐng)注冊(cè)的第1815660號(hào)“依波路”商標(biāo)（下稱引證商標(biāo)）構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。而“依保路”亦為其公司英文字號(hào)“ERNEST BOREL”對(duì)應(yīng)的中文翻譯之一，只是自上世紀(jì)90年代開始“ERNEST BOREL”才開始逐漸統(tǒng)一使用“依波路”作為其中文商標(biāo)。<上海律點(diǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司>
對(duì)此依保路公司表示，“瑞士依保路鐘表有限公司”為其企業(yè)名稱，故此在商標(biāo)的使用及宣傳過(guò)程中使用其自身的企業(yè)名稱是合理合法的，不存在攀附“依波路”的問(wèn)題。另外，依保路公司的英文字號(hào)為“SWISS EXPOOL”，“依保路”作為“EXPOOL”的中文翻譯使用并無(wú)不妥。
而據(jù)依波路公司介紹，依保路公司名為瑞士公司，實(shí)為在中國(guó)香港注冊(cè)的僅名稱中包含“瑞士”字樣的公司，但其在宣傳中卻大量使用“瑞士依保路表”的宣傳內(nèi)容，刻意誤導(dǎo)消費(fèi)者。依波路公司經(jīng)過(guò)市場(chǎng)實(shí)際調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，依保路公司在實(shí)際的商品銷售中，不僅以“瑞士依保路表”的形式刻意與“瑞士依波路表”保持一致，而且“依保路”手表說(shuō)明書也刻意模仿“依波路”手表說(shuō)明書，其惡意混淆意圖十分明顯。<上海商標(biāo)事務(wù)所>
一審法院通過(guò)對(duì)兩商標(biāo)的比對(duì)，認(rèn)定爭(zhēng)議商標(biāo)在全部核定使用的商品上與引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在相同或者類似商品上的近似商標(biāo)，爭(zhēng)議商標(biāo)應(yīng)予撤銷。
作者： 楊 柳
